¿Cuál es la principal diferencia entre una pareja de militares, un matrimonio de militares y una pareja culpable de fraternización ? La gran distinción NO ESTÁ EN LA MISMA CADENA DE MANDO. Las relaciones militares ocurren en abundancia. De hecho, por ejemplo, dentro del Ejército, el Programa de Parejas Casadas del Ejército (MACP) se estableció en la década de 1980 para ayudar a las parejas dentro del ejército a manejar su carrera y mantenerlas al menos juntas en el mismo estado si es posible, pero evitar la misma cadena. de mando.
La confraternización es una violación del Código Uniforme de Justicia Militar (UCMJ). Se incluye en un subpárrafo del artículo 134 y está definido por el Manual de tribunales marciales (MCM) . Según el MCM, los «elementos de prueba» del delito de confraternización son:
El MCM continúa ofreciendo una explicación más detallada del delito:
En general . La esencia de este delito es una violación de la costumbre de las fuerzas armadas contra la confraternización. No todo contacto o asociación entre oficiales y personas alistadas es un delito, incluso si se trata de adulterio . Si el contacto o la asociación en cuestión es un delito depende de las circunstancias circundantes. Los factores a considerar incluyen si la conducta ha comprometido la cadena de mando, ha resultado en la apariencia de parcialidad o ha socavado el buen orden, la disciplina, la autoridad o la moral.Los actos y circunstancias deben ser tales que lleven a una persona razonable con experiencia en los problemas del liderazgo militar a concluir que el buen orden y disciplina de las fuerzas armadas se ha visto perjudicado por su tendencia a comprometer el respeto de los alistados por la profesionalidad, integridad y obligaciones de un oficial.
Regulaciones . Los reglamentos, directivas y órdenes también pueden regir la conducta entre un oficial y el personal alistado tanto a nivel de servicio como local. Las relaciones entre personas alistadas de diferentes rangos o entre oficiales de diferentes rangos pueden estar cubiertas de manera similar. Las infracciones de dichos reglamentos, directivas u órdenes pueden ser sancionadas con arreglo al artículo 92 .
Problemas con el uso del UCMJ
Desafortunadamente, hubo un par de problemas al utilizar el UCMJ / MCM como base de los cargos. En primer lugar, la UCMJ / MCM solo convierte la confraternización en un delito para oficiales comisionados y suboficiales. De conformidad con las disposiciones del artículo 134, los miembros alistados no pueden ser acusados ??de este delito. Si bien se les podía cobrar de acuerdo con las regulaciones del servicio, cada uno de los servicios tenía políticas y definiciones diferentes y de amplio alcance sobre lo que constituía una «relación inapropiada». Además, la explicación de lo que está y no está permitido no se detalla específicamente en el MCM / UCMJ.
En julio de 1998, el secretario de Defensa William Cohen ordenó a los servicios que «adoptaran políticas de fraternización uniformes, claras y fácilmente comprensibles». Cohen afirmó que las políticas separadas actuales eran «corrosivas para la moral, particularmente a medida que avanzamos hacia un entorno cada vez más conjunto».
Los servicios presentaron cambios de política a Cohen que aprobó el 3 de febrero de 1999. Todas las nuevas políticas se han implementado en las respectivas regulaciones de servicio. Ahora, si bien cada uno de los servicios todavía tiene políticas individuales, todos comparten estándares comunes con respecto a las relaciones entre los oficiales y el personal alistado, reclutadores y posibles reclutas y capacitadores y aprendices.
La política de fraternización del Ejército requirió muchos cambios y el más endurecimiento. Las políticas de la Marina y la Fuerza Aérea requirieron pocos cambios. La política del Cuerpo de Marines no requería cambios.
Todos los servicios prohíben las relaciones personales y comerciales entre oficiales y miembros alistados, calificándolos de perjudiciales para el buen orden y la disciplina. Las relaciones personales incluyen citas, convivencia y cualquier relación sexual. Las relaciones comerciales incluyen préstamos y préstamos de dinero y asociaciones comerciales.
A continuación se incluye un desglose de las políticas de servicio individuales, incluida la definición de fraternización de cada servicio y ejemplos de relaciones prohibidas.
- Políticas de fraternización del ejército
- Políticas de fraternización de la Fuerza Aérea
- Políticas de fraternización de la Marina
- Políticas de fraternización del Cuerpo de Marines
- Políticas de fraternización de la Guardia Costera
Recientemente, la sargento Remedios Cruz, quien fue una infante de marina pionera para completar el extenuante entrenamiento de infantería de marina, fue degradada y expulsada del Cuerpo de Marines por tener una relación inapropiada con un subordinado dentro de su cadena de mando inmediata. Hay muchas parejas de Marines, así como en todas las ramas militares, pero el área gris subyacente / no es cuando esta relación ocurre dentro de la cadena de mando de ambos miembros.
Los tipos de relaciones que son aceptables entre un oficial y el personal alistado ocurren típicamente entre armas de combate u otro tipo de especialidad ocupacional militar FUERA del mismo comando. Por ejemplo, hay relaciones entre oficiales / alistados dentro del ejército en las que uno de los miembros es un Buzo de la Marina y el otro es un Piloto de la Marina, ya sea como oficiales de rango superior / inferior o alistado.
