El artículo 15 del Código Uniforme de Justicia Militar permite que un oficial al mando decida la inocencia o culpabilidad y, de ser necesario, administre el castigo a un delincuente cuando un militar se mete en problemas por un delito menor que no requiere una audiencia judicial.
También conocida como Castigo No Judicial, una audiencia del Artículo 15 permite que la cadena de mando inmediata del delincuente UCMJ maneje internamente los delitos menores que no requieren un juicio o violan otras regulaciones locales o federales.
¿Qué es un artículo 15?
El ejército tiene sus propias leyes y reglamentos, todos los cuales se pueden encontrar en la UCMJ . No todas las violaciones de las reglas son lo suficientemente graves como para requerir una audiencia legal, por lo que el Artículo 15 proporciona una alternativa a un consejo de guerra, que es un juicio con un jurado compuesto por oficiales militares, oficiales de orden judicial o miembros alistados, según el rango de los oficiales. el acusado. 1?
El Ejército y la Fuerza Aérea suelen utilizar el término «audiencia del Artículo 15», pero los Marines los llaman «Horas de oficina» y la Marina se refiere a ellos como «Mástil del capitán» o «Mástil del almirante», según el rango del miembro al mando. oficial.
Una audiencia del Artículo 15 es más un procedimiento legal que un juicio, e involucra a la cadena de mando con referencias que hablan a favor o en contra del acusado. En comparación, una audiencia del Artículo 15 es más similar a un tribunal de delitos menores que a un tribunal de delitos graves, que sería más comparable a un consejo de guerra.
Cómo funciona un artículo 15
Para iniciar una acción del Artículo 15, un comandante debe tener motivos para creer que un miembro de su comando ha cometido un delito bajo la UCMJ. Una infracción leve se define como una mala conducta que normalmente no es más grave que la que se suele tratar en un consejo de guerra sumario y donde el castigo máximo es de 30 días de reclusión.
El castigo extrajudicial es el resultado de una investigación sobre una conducta ilícita y una audiencia posterior para determinar si un acusado debe ser castigado y en qué medida. Por lo general, cuando se presenta una queja ante el oficial al mando de un acusado (o si ese comandante recibe un informe de investigación de una fuente de aplicación de la ley militar), ese comandante está obligado a realizar una investigación para determinar la verdad del asunto.
Un militar que se enfrenta a una audiencia del artículo 15 tiene derecho a solicitar un consejo de guerra completo. Sin embargo, esto conlleva el riesgo de sanciones más severas si se lo declara culpable.
Si, después de la investigación preliminar, el oficial al mando determina que la disposición por parte de NJP es apropiada, el oficial al mando debe informar al acusado que NJP está siendo considerado para el delito, junto con la acción contemplada, el delito sospechoso, evidencia del gobierno, derecho a negarse. NJP, y el derecho a consultar con un abogado independiente.
Salvo en el caso de una persona anexada o embarcada en un buque, el acusado puede exigir un juicio por consejo de guerra en lugar de un artículo 15. 2?
Tipos de castigos del artículo 15
El oficial al mando tiene varias opciones para determinar el castigo, pero ninguna de ellas puede ser severa. Los límites a los castigos pueden variar según el rango del oficial al mando y el rango del acusado.
Las restricciones a la custodia correccional, la base u otros límites especificados generalmente no pueden durar más de 30 días, y el rango puede reducirse no más de un grado. Por lo general, el pago se puede reducir a no más de la mitad durante dos meses consecutivos.
Los oficiales al mando también tienen la discreción de suspender los castigos hasta por un año. Efectivamente, esto significa que el castigo no se ejecuta a menos que el acusado no cumpla con los términos de la sentencia suspendida.
El castigo también puede incluir deberes adicionales siempre que no representen un peligro y no sean degradantes en relación con el rango del individuo.
Un militar puede apelar cualquier castigo que resulte de una audiencia del Artículo 15 por escrito a la siguiente autoridad superior más alta. Las apelaciones deben presentarse por escrito dentro de los cinco días posteriores a la decisión del Artículo 15. 3?
Conclusiones clave
- Una audiencia del Artículo 15 es menos formal que un consejo de guerra.
- Un oficial al mando revisa el caso y administra el castigo, y no interviene ningún juez o jurado.
- El acusado puede solicitar un consejo de guerra completo.
- Las audiencias del artículo 15 normalmente implican delitos menos graves.
