A los medios de comunicación se les suele culpar por el sensacionalismo en la cobertura de noticias de hoy. Los reporteros son criticados por exagerar los hechos en nombre de obtener calificaciones más altas de Nielsen o más suscripciones a periódicos. Los periodistas en línea están acusados ??de escribir titulares de «clickbait» para impulsar las ventas de publicidad. Pero, ¿son justas las acusaciones? ¿Y cómo pueden los reporteros asegurarse de que no les dan comida a sus acusadores?
Una elección de palabras
Un error común es que la fuente grande o los colores brillantes hacen que la historia sea sensacional. Pero es el contenido lo que importa más que la presentación.
Considere un escenario y usted es el reportero. La violencia estalla en la cárcel del condado, dejando a algunos reclusos heridos. El alguacil da una conferencia de prensa y dice que sus ayudantes están investigando un «incidente» en la cárcel.
Como reportero, sabes que hay una mejor manera de describir la escena. El alguacil insiste en llamarlo solo incidente para minimizar la violencia y que parezca menor. Tienes la opción de ceñirte a su palabra o llamarla de otra manera: una pelea, un levantamiento, incluso un motín.
Su objetivo es describir la situación con la mayor precisión posible. Desafortunadamente, no importa la elección que haga, es probable que el alguacil lo acuse de sensacionalismo. Mientras él intenta usar el lenguaje para protegerse, usted está tratando de cumplir con su deber periodístico de informar al público.
Una solución es decir: «Si bien el alguacil dice que esto es un incidente, las familias de los reclusos heridos dicen que fue una pelea total». Dejas que otros etiqueten las peleas. Esta es generalmente una buena práctica periodística: apártese y deje que los sujetos cuenten la historia. No obstante, existe el riesgo de que lo acusen de sensacionalismo, por lo que su objetivo es transmitir los hechos de manera precisa y vívida sin exagerar ni restar importancia a los hechos.
Exagerando los hechos
Todo reportero de noticias quiere ver su historia en la portada o en la parte superior de las noticias de las seis en punto. Eso puede llevar a la tentación de hacer que una historia suene más grande de lo que es.
Deje que una lista de verificación de informes justos sea ??su guía. No hay nada de malo en usar palabras como «caos» o «impactante» si puede respaldarlo con hechos. Evite usar estas palabras todos los días, o su audiencia se aburrirá. En términos generales, su objetivo es mostrar, no decir. Brinde una cobertura equilibrada a los involucrados o conectados a una historia, y deje que sus voces coloreen la historia más que la suya.
Asignaciones cuestionables
A veces es la asignación de la noticia en sí misma la que conduce a acusaciones de sensacionalismo. En ningún momento fue tan cierto como durante el escándalo de Monica Lewinsky que involucró al presidente Bill Clinton. Se convirtió en uno de los 12 eventos que cambiaron la cobertura de noticias porque todos los medios de comunicación se vieron obligados a decidir cómo cubrir temas sexuales tabú.
En la superficie, los detalles sexuales lascivos sonaban a sensacionalismo. Pero la presidencia de Clinton estaba en juego. Los reporteros tuvieron que fusionar los detalles excitantes con la mecánica mundana del gobierno federal porque el presidente Clinton se enfrentó a un juicio político.
Los periodistas deben decidir regularmente si una tarea en particular es de interés periodístico o si es solo una forma barata de captar lectores y satisfacer a los anunciantes.
Críticas válidas
Hay casos en los que los críticos tienen razón al calificar un reportaje de sensacionalismo. Eso suele suceder cuando no se cumplen las promesas de cobertura.
El culpable suele ser la publicidad en los medios , que normalmente es producida por alguien que no es un reportero de noticias, probablemente alguien que ni siquiera está en el departamento de noticias.
Esa persona creará un anuncio de actualidad que diga algo como «¡Vea el peor incendio en la historia de la ciudad!» Los espectadores que sintonizan las noticias de las seis ven el fuego y piensan que no es tan malo. Una vez que eso sucede, los espectadores se vuelven escépticos sobre sus afirmaciones publicitarias.
Asegúrese de que la persona que crea la publicidad diaria de su producto de noticias tenga información precisa. Si bien es su trabajo vender el producto, recuérdeles que no vendan en exceso. No sería diferente a si creara un anuncio para un restaurante prometiendo que tiene «el mejor chile del mundo», cuando no lo tiene.
Los reporteros y los gerentes de las salas de redacción deben desarrollar un instinto para establecer límites en la promoción de la cobertura. Si tiene una noticia legítima y exclusiva que nadie más tiene, no hay nada de malo en anunciar ese hecho. Pero cuando palabras como «exclusivo» se usan en exceso en las noticias cotidianas y mundanas, pierden su valor.
Como puede ver, el sensacionalismo es difícil de precisar. Por eso es fácil para tanta gente etiquetar los medios de comunicación como impulsados ??por el sensacionalismo. Cualquier periodista debe comprometerse a entregar historias reales y precisas en todo momento. Esa es la mejor manera de defender su trabajo contra estas afirmaciones.
Tabla de contenidos
